כלל חברה לביטוח בע"מ נ' מועצה מקומית דיר אל אסד ואח'

החלטה

התובענה שלפני הוגשה ע"י התובעת כנגד 3 נתבעות.

3 הנתבעות הגישו כתבי הגנה, כאשר ביום 1.12.10 הוגשה בקשה באמצעות ב"כ התובעת למחיקת הנתבעת 2 ללא צו להוצאות וזאת לאחר שהסתבר לתובעת כי הכביש שבו ארע אירוע התאונה איננו בתחום שיפוטה של הנתבעת 2.

עיון בכתב ההגנה כפי שהוגשה ע"י הנתבעת 2, מעלה כי הועלתה על ידה טענה של חוסר סמכות מקומית, כמו כן הוכחשו מרבית סעיפי כתב התביעה ונתבקש הסעד של שמירת זכותה של הנתבעת לצרף חוו"ד נגדית, הואיל והנזק מוכחש.

לא הועלתה ע"י הנתבעת 2 בכתב ההגנה טענה לעניין מחיקתה על הסף בשל העובדה שהאירוע לא ארע בתחום שיפוטה, טענות שהועלו בכתב ההגנה ע"י ב"כ הנתבעת 1.

ב"כ התובעת סבר כי הבקשה שהוגשה על ידו עוד במהלך חודש דצמבר התייחסה לנתבעת 1 שכאמור העלתה את הטענות, לטענתו הדבר ארע בשל טעות.

בנסיבות העניין, הנני מורה רק למען הזהירות על מחיקת הנתבעת 1 וכן מחייבת את התובעת בהוצאות הנתבעת 1 בסך של 1,700 ₪ כולל מע"מ.

בנוסף הנני פוסקת את שכרו של העד מטעם התובעת בסך של 200 ₪ ללא כל קשר לתוצאות.

הסכום ישולם ישירות לב"כ הנתבעת 1 תוך 30 יום מהיום.

בנוסף הנני קובעת מועד נוסף לדיון ליום 10.4.11 שעה 11:30.

ב"כ התובעת יודיע החלטתי זו במסירה אישית לב"כ הנתבעת 2 וב"כ הנתבעת 3 מועד הדיון נמסר במעמד הדיון לעד מטעם התובעת.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר א תשע"א, 20/02/2011 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: